在英国退欧之前，一项针对英国民众的调查显示：精英阶层认为公投无足轻重。直到2016年6月23日，脱欧公投木已成舟，精英阶层才意识到背后的复杂性。直到今天，从英国退欧的前因后果到未来的解决对策，这些话题仍旧是争论的焦点，其影响不仅是区域性的，更是全球性的。

   10月28日晚，博耶教授（Robert Boyer）访问北京大学汇丰商学院，针对“英国退欧后的欧洲挑战与前景”与师生们进行了交流。尽管教授自嘲“法式英语”，但在座师生们的专注丝毫未减，这一话题的时效性与博耶教授在理的分析都让讲座充满含金量。

   博耶教授是欧洲调节经济学派创始人，巴黎高等师范学院的终身教授，北京大学与巴黎高师调节经济学研究中心名誉主席。他的研究领域主要为经济增长模式、金融危机理论、国家创新机制的比较研究及社会保障体制，曾在国际著名期刊发表了200多篇论文，并发表了十几本专著。

　　 作为著名的经济学家，博耶教授一开场就毫不避讳地指出“英国退欧是经济与金融理论难以解释的”。为什么是一场失利？因为他们多是单纯从经济的角度出发，通过演算冰冷的数字之后，得出相对理性的结论，然而他们忽视了一点，那就是影响人们决策的不单是纯粹的理性，而还有情绪化的因素在其中。

　 　此前引导舆论的社会精英们大多支持留欧，但他们其实并不能代表整个英国，这也造成了公投结果和舆论大相径庭的情况。除了经济学理论的失利，退欧也是政治短视性的体现，支持退欧的政客在成功之后却不敢上台接棒，说明其在退欧背景下治理自信的缺失。

   接着博耶教授分析了票选背后的社会差距问题，他通过几组数据表明支持英国退欧的以老人、受教育程度低以及对英国身份认可度高的人群为主，而这三组人群对英国退欧其实存在一定的偏见，他们往往容易高估欧盟规则对英国造成的负面影响，并且低估了加入欧盟所能获得的福利。

　　 英国退欧虽是黑天鹅，但欧盟内部的危机确实存在已久的，比如希腊对欧盟的民主存在极大置疑，南北欧的经济实力悬殊。目前欧洲内部有两种担忧，一是与失业率抗争，二是与移民抗争。调查显示欧洲民众认为欧盟内最大的问题是移民，其高于民众对恐怖主义的关注度，且远高于人们对经济状况和失业率的关注。虽然以往欧盟危机事件层出不穷，但往往结果是令欧盟更加整体化，但英国退欧则是一个较大的挫伤。

　　 英国未来面临着政党体系及金融地位方面的挑战。目前政党内部被留欧派及退欧派所割裂，但退欧派在胜利之后却迟迟不肯站出来担当，直到最终留欧派被委任首相，说明其内部体系因退欧事件较为混乱。另一方面，英国是欧洲唯一经济增长被金融业所支配的，而这与英国作为欧盟中间人的角色是密不可分的，英国本土的工业市场较小，未来其金融地位将受到影响。

   博耶教授又对英国的退欧结局进行了几种猜想。其一是英国退欧协商时受到欧盟的打压，以警示其他有退欧意向的国家，各方面条款的签署都较为不利；其二是像苏格兰这样有意向独立并直接与欧盟交涉的区域愈发增加，未来欧盟成为欧洲的权利中心；其三是协商被搁置，留欧派胜出，太多的不确定性和阻碍使得退欧流产。

   讲座最后，现场学生与博耶教授就英国未来的选择与欧盟格局的变化进行了交流，博耶教授开玩笑称中英两国地理距离很远，学生们还能关注退欧事件实属不易，而实际上国际化也正是汇丰的培养特色之一，本次讲座也是一次对国际化的诠释，期待未来更多具有国际视角的讲座。

　　（撰文：2016级经济学黄河，摄影：周毅成、谢凤，编辑：金鹏）