媒体南燕

首页 > 媒体南燕 > 正文

【第一财经日报】专访海闻副校长:稳增长要控政府投资,紧缩政策应慎用

2012-06-05

    外贸出口下滑,内需不足,新一轮“稳增长”组合政策祭出,但新经济刺激政策会不会带来新一轮通货膨胀?解决增长问题的根本手段是什么?
  6月2日,《第一财经日报》记者采访了北大副校长、经济学教授海闻,他认为今年经济增长放缓,是长增长期间的一个小波动,不影响长期增长趋势。
  在他看来,去年为了解决通货膨胀,宏观调控有点“用药”过度。在新一轮“稳增长”政策中要注意控制投资,尤其是政府投资。

  第一财经日报:您如何评价一二季度的经济增长下滑?

  海闻:今年的经济增长放缓是长增长期间的一个小波动,不影响长期增长的趋势。

  中国从改革开放前的农业社会,大概需要五六十年的时间变成现代工业社会,中国仍处在这个过程中,起码还有一二十年时间,中国会保持8%左右的增长速度,这是一个特有的历史阶段。

  在这个阶段中,短期经济会有一些波动,这些因素是多方面的。比如经济危机、自身结构调整,以及宏观调控。但去年控制通货膨胀调控有点用药过度。

  按理说,通货膨胀需要一两年时间才能下来,但是我们等不及,使用的手段比较严厉,这势必会对经济增长造成伤害。

  现在的主要矛盾是经济增长放慢了,所以该放的钱还是要放,该批准的项目还是要批。不过,确实要控制一下投资,尤其是政府投资,企业投资是有市场依据的,本身会产生消费,但政府和国企投资,不一定能带动消费。

  日报:您认为这一轮“稳增长”和2008年的经济刺激政策有何不同?

  海闻:量上是不同的,感觉也是不同的。2008年是有点恐慌,病急乱投医了。今年不会那么着急,政策还是会稳一些。

  同时,今年稳增长还有一些改革措施,如金融业改革,对民营企业开放,比2008年相比,强调得更多一些。

  这也是一个信号,即不仅仅通过政府投资刺激经济,要更多通过金融改革,让民营企业成为拉动经济的主力,成为增长的力量。

  现在“稳增长”政策刚刚开始,我也不希望政府有了压力,慌了手脚就靠投资来拉动经济。

  日报:有人认为“稳增长”政策会引起新一轮通货膨胀?

  海闻:通胀肯定会有一些,但又想没有通胀,又想保持增长,保持就业率,这是矛盾的,只是通胀率不能太高。下一阶段投资造成的通货膨胀肯定会比现在高些,但这是在可接受的范围内,毕竟企业、农民工需要就业。

  政府不要再实行严厉的紧缩政策了,存款准备金率应回到正常水平,钱最好能流到中小企业去,经济不应该是像2009年一样突然上去。

  日报:“稳增长”政策中很重要的一点是结构性减税,您认为具体应该怎么减?

  海闻:结构性减税比更多的政府投资好,可以让企业减轻负担。其实当时对付通货膨胀的更好办法不是紧缩货币而是减税。其实一年前就应该减税,我们的宏观调控政策总是慢半拍。

  日报:5月官方制造业采购经理指数出现大幅滑坡,央行短期内有没有降息可能性?

  海闻:可以先降降看看,现在很多宏观政策,都是走一步调一调。

  政府之所以以前没有使用降息政策,是因为我们现在金融体系所用的工具不是很多,另一个原因是,银行利差较大,政府操心金融安全,避免银行受到世界金融危机的冲击,但这确实带来了一些副作用。

  日报:对于温州金融改革试点有些专家并不看好,您如何认为?

  海闻:温州存在很多地下钱庄,改革首先要让地下的钱到地面来,搞清楚它有什么问题,使政府加强管理。我认为,通过改革来解决温州游资过多的问题,是一种尝试,倒不一定对全国有什么意义。

摘自《第一财经日报》6月5日A4版

关闭